E-mas maganda ang mga ink screen para sa mga mata.
E Ang tinta ay nangingibabaw sa static, text-mabigat, mahaba-tagal, ambient-maliwanag na mga sitwasyon. Nangibabaw ang OLED sa lahat ng iba pa. Ang pagkakaiba ay hindi banayad. Ito ay ganap.
Bawat makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng E Ink at OLED ay bumabalik sa isang pagkakaiba-iba ng arkitektura:Ang E Ink ay sumasalamin sa liwanag, habang ang OLED ay naglalabas nito.Ang nag-iisang katotohanang ito-madaling makaligtaan kung sinusuri mo lang ang mga spec sheet-ay tumutukoy sa pagkonsumo ng kuryente, pagkapagod ng mata, panlabas na visibility, kakayahan sa kulay, refresh rate, at tagal ng device. Kapag na-internalize mo ang pagkakaibang ito, karamihan sa kalituhan tungkol sa kung kailan gagamitin kung aling teknolohiya ang sumingaw lang.
Paano Gumagana ang E Ink (At Bakit Ko Ito Nakakaakit)
Gumugugol ako ng mas maraming oras sa E Ink dito dahil naiintindihan na ng karamihan sa mga tao ang OLED nang intuitive-isa lang itong screen na umiilaw. E Ink ang kakaiba.
E Ang mga screen ng tinta ay naglalaman ng milyun-milyong microcapsule, bawat isa ay puno ng mga puting particle na may positibong charge at mga itim na particle na may negatibong charge na nasuspinde sa malinaw na likido. Ang paglalapat ng electric field ay nagtutulak ng mga particle sa itaas o ibaba ng bawat kapsula, na lumilikha ng mga nakikitang pattern.
Sa sandaling tumira ang mga particle, mananatili sila sa lugar nang walang katiyakan nang walang kuryente. Ang naka-off-E Ink device ay nagpapakita pa rin ng huling screen nito. Iniwan ko ang isang Kindle na hindi nagalaw sa loob ng maraming buwan at bumalik upang makita ang parehong pahina na ipinapakita, halos hindi naubos ang baterya.
Ang tradeoff? Ang paggalaw ng pisikal na particle ay tumatagal ng 100-300 millisecond. Ang mga full-page na transition ay gumagawa ng nakikitang flicker. Ang mga ghosting artifact ay nananatili sa pagitan ng mga pag-refresh. Ito ay mabagal sa paraang halos walang kabuluhan sa 2024.
Ang OLED ay ang kabaligtaran ng pilosopiya-mga organikong compound na naglalabas ng mga photon kapag kasalukuyang dumadaloy, ang bawat pixel ay isang independiyenteng pinagmumulan ng liwanag, ang mga oras ng pagtugon ay sinusukat sa microseconds, ngunit nag-aalis ng kapangyarihan at ang lahat ay agad na itim.
Pananakit sa Mata-Dito Nauuna ang E Tinta
At hindi rin ito malapit.
Nag-evolve ang visual system ng tao sa pagpoproseso ng sinasalamin-liwanag ng araw na tumatalbog sa mga ibabaw. Ang direktang pagtitig sa isang pinagmumulan ng liwanag ay hindi normal sa pisyolohikal. Ang OLED ay naglalagay ng ilaw-na naglalabas ng mga sentimetro sa ibabaw mula sa kornea nang ilang oras sa bawat pagkakataon.
Maaari kitang gabayan sa tatlong mekanismo-direktang pagkahapo sa paglabas, PWM flicker sensitivity, blue light intensity-ngunit narito ang talagang mahalaga: pagkatapos ng apat na oras na pagbabasa sa OLED, parang papel de liha ang aking mga mata. Pagkatapos ng apat na oras sa E Ink, wala na sila. Hindi iyon placebo. Physics yan.
Ang bagay na PWM ay nararapat sa isang mabilis na pagbanggit dahil ito ay nakakaapekto sa ilang mga tao nang matindi. Karaniwang ginagamit ng OLED brightness control ang Pulse Width Modulation-na mabilis na ini-on at off ang mga pixel. Sa mababang liwanag, humahaba ang mga "off" na panahon. Ang ilang mga indibidwal ay nakakaranas ng pananakit ng ulo o pagduduwal mula sa mga frequency ng PWM na mas mababa sa 240Hz. E Ang tinta ay walang anumang mekanismo ng pagkutitap. Kung naramdaman mo na ang hindi magandang pakiramdam gamit ang iyong telepono sa isang madilim na silid ngunit hindi mo maipaliwanag kung bakit, maaaring si PWM ang may kasalanan.
Caveat:E Ang mga ink device na may front-ilaw ay muling nagpapakilala ng ilang direktang-mga katangian ng paglabas. Gayunpaman, ang front-lit E Ink ay nagdidirekta pa rin ng liwanag sa ibabaw ng screen, hindi direkta sa mata, na pinapanatili ang karamihan sa mga ergonomic na bentahe.
Pagkonsumo ng kuryente
Ang E Ink ay kumukuha ng ~15mW habang lumiliko ang pahina at mahalagang zero ang pagpapakita ng static na nilalaman. Patuloy na kumukuha ang OLED ng 300-800mW. Ang isang Kindle Paperwhite ay tumatagal ng mga linggo. Ang isang OLED na telepono na may tatlong beses na kapasidad ng baterya ay tumatagal ng mga oras.
Walang halaga ng engineering ang magsasara ng puwang na ito. Mahalaga ito sa kung paano gumagana ang bawat teknolohiya.
Ngunit ang OLED ay Ganap na Dinudurog ang E Ink sa Raw Performance
Ginugol ko ang mga huling seksyon na pinupuri ang E Ink, kaya hayaan mo akong maging mapurol tungkol sa mga limitasyon nito.
Contrast ratio:Ang E Ink ay nasa paligid ng 15:1. OLED? Epektibong walang katapusan-ang mga pixel ay ganap na nag-o-off.
Kulay:Wag ka na magtanong. Umiiral ang Color E Ink (Kaleido, Gallery) ngunit nahuhugasan-ito, naka-mute, sumasaklaw sa maaaring 20% ng sRGB. Lumampas ang OLED sa 100% ng DCI-P3. Nakakahiya ang paghahambing.
Refresh rate at oras ng pagtugon:Ang E Ink ay namamahala ng 1-15 Hz. Ang OLED ay umabot sa 120-240 Hz. Ito ay hindi isang marginal na pagkakaiba. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng isang flipbook at isang pelikula.
Para sa anumang gawaing kinasasangkutan ng paggalaw, katumpakan ng kulay, o mabilis na pakikipag-ugnayan-Ang E Ink ay hindi lamang mababa. Ito ay hindi-nagagamit.
Panlabas na Visibility
Nakakita na ako ng mga tao na nagsasabing mas maganda ang E Ink sa labas, ngunit iyan ay palpak na pag-iisip.
Direktang sikat ng araw?E madaling manalo ang Ink. Ginagamit nito ang sikat ng araw sa halip na makipagkumpitensya laban dito-ang mas maraming liwanag sa paligid ay nangangahulugan ng mas mahusay na visibility. Ang E Ink screen sa direktang araw ay mukhang papel sa direktang araw.
kadiliman?Ang OLED ay ganap na nanalo. E Ang tinta na walang ilaw sa harap-ay literal na hindi nakikita. Samantala, ang OLED ay napakahusay dahil ang mga itim na pixel ay naglalabas ng zero light, kaya ang contrast ay lumalapit sa infinity.
Ang "panlabas na paggamit" ay hindi isang kategorya. Pagbabasa sa beach sa tanghali? E Tinta. Pagba-browse ng patio sa gabi? OLED.
Burn-in at Longevity
Ang OLED ay dumaranas ng pagkasunog-sa-permanenteng pagpapanatili ng larawan mula sa hindi pantay na pagkasira ng pixel. Ang mga static na elemento ng UI ay mas mabilis na tumatanda ng kanilang mga katumbas na pixel. Sa paglipas ng mga taon, lumilitaw ang mga larawang multo. Pinapapahina ito ng mga tagagawa gamit ang paglilipat ng pixel at paglilimita sa liwanag, ngunit nananatili ang pangunahing problema.
Ang E Ink ay nakakaranas ng pansamantalang ghosting na nareresolba sa buong-mga pag-refresh ng screen. Ang permanenteng pinsala ay bihira.
Iyon ay sinabi, hindi ko palalakihin ang pagkakaibang ito. Ang mga kamakailang OLED panel ay bumuti nang husto. Para sa karamihan ng mga user na nagpapalit ng mga telepono kada 2-3 taon, hindi kailanman makikita ang burn-in. Ito ay isang tunay na isyu, ngunit hindi ang dealbreaker noong nakaraang limang taon.
Ecosystem ng Device
Ang OLED ay panalo bilang default. Pinapatakbo nito ang halos bawat premium na smartphone, tablet, laptop, at telebisyon.
Ang E Ink ay nananatiling angkop na lugar: dedikadong e-mga mambabasa, ilang mga tablet, ilang espesyal na telepono. Limitado ang pagpili, tumaas ang mga presyo, hindi pare-pareho ang pag-optimize ng software. Sinasalamin nito ang mga realidad sa merkado-Ang mga hadlang ng E Ink ay ginagawa itong hindi angkop para sa pangkalahatang-purpose computing, at hindi masusuportahan ng niche market ang napakalaking pamumuhunan sa R&D.
Kaya Alin ang Dapat Mong Kunin?
Ang pagpili sa pagitan ng E Ink at OLED ay hindi isang bagay ng kagustuhan. Ito ay isang bagay ng pagkakahanay ng gawain.
E Ink ay may katuturan para sa:
Pinahabang pagkonsumo ng teksto-mga aklat, akademikong papel, mahahabang{1}}mga artikulo. Mga session na lampas sa 30 minuto. Ang pagbabawas ng strain ng mata at tambalan ng mahabang buhay ng baterya sa paglipas ng panahon. Ang mga seryosong mambabasa, yaong kumokonsumo ng 20+ mga aklat taun-taon, ay nakakakuha ng masusukat na kalidad-ng-mga pagpapabuti sa buhay.
Pag-aalis ng pagkagambala.E Ang mga limitasyon ng Ink ay nagiging mga tampok sa pansin-konteksto ng pamamahala. Ang mabagal na pag-refresh ay hindi hinihikayat ang mapilit na-paglipat ng app. Binabawasan ng monochrome ang visual stimulation. Para sa sinasadyang pagbabasa o nakatutok na gawain, ang mga hadlang na ito ay nagsisilbi sa gumagamit.
Ang panlabas na-pangunahing paggamit at pag-optimize ng kalinisan sa pagtulog ay pinapaboran din ang E Ink, ngunit sa palagay ko kung naaangkop sa iyo ang mga iyon, alam mo na ito.
Ang OLED ay may katuturan para sa:
Lahat ng iba pa.Video. Photography. Paglalaro. Social media. Pagba-browse sa web. Mga aplikasyon sa pagiging produktibo. Malikhaing gawain. Anumang gawain na nangangailangan ng kulay, paggalaw, o mabilis na pakikipag-ugnayan.
Narito ang Naiisip Ko
Ang pag-frame ng E Ink at OLED bilang mga kakumpitensya ay hindi nauunawaan ang parehong mga teknolohiya.
Ang E Ink ay isang espesyalista.Gumagawa ito ng isang bagay-pagpapakita ng static na teksto-mas mahusay kaysa sa anumang alternatibo. Sa loob ng domain nito, walang ibang lumalapit. Hindi OLED, hindi LCD, at sa totoo lang hindi kahit mismong papel, na kulang sa adjustable na laki ng font, built-sa pag-iilaw, at walang katapusang imbakan ng nilalaman.
Ang OLED ay isang generalist.Pinangangasiwaan nito ang magkakaibang mga pangangailangan na may pantay na mahusay na mga resulta. Hindi nito matutumbasan ang karanasan sa pagbabasa ng E Ink, ngunit nagagawa nito ang isang libong bagay na hindi kayang gawin ng E Ink.
Ang pinakamainam na configuration para sa mga seryosong mambabasa at manggagawa ng kaalaman ay hindi E Ink O OLED. Ito ayE Tinta AT OLED. Isang nakatuong E Ink reader para sa mga aklat. Isang OLED na telepono para sa lahat ng iba pa. Ang incremental na gastos ng isang entry-level e-reader-kadalasang mas mababa sa $100-naghahatid ng hindi katimbang na pagbalik sa kaginhawaan at pagtuon sa pagbabasa.
