Bluetooth vs Wi-Fi vs Sub-GHz Electronic shelf label

Dalawang buwan na ang nakalipas, hiniling sa amin ng isang chain ng mid{0}}size na supermarket sa Southern Europe na mag-quote ng isang electronic shelf label rollout para sa 22 na tindahan. Ang kanilang procurement team ay nai-pitch na ng tatlong magkakaibang system - isa na nagpapagana ng Bluetooth LE, isa sa Wi-Fi, at isa sa proprietary 433 MHz radio. Sinabi ng bawat vendor na ang kanila ang pinakamahusay. Walang ipinaliwanag sa ilalim ng kung anong mga kundisyon ito talaga ang pinakamasama. Nakumbinsi kami ng pag-uusap na iyon na isulat ang pirasong ito.

Tatlong pamilya ng wireless protocol ang nangingibabaw sa mga deployment ng ESL ngayon: Bluetooth Low Energy (BLE, lalo na mula noong 5.4 na detalye), Wi-Fi, at Sub-GHz radio (433 MHz sa Asia, 868 MHz sa Europe, 915 MHz sa North America). Ang bawat protocol ay nalulutas ang isang tunay na problema. Ang bawat isa ay lumilikha ng mga tradeoff na ang mga brochure ng vendor ay underplay. Narito ang nakita namin sa mga totoong kapaligiran ng tindahan.

Bluetooth LE: Open Standard, Maturing pa rin sa Scale

Ang Bluetooth ay may seryosong momentum sa likod nito. Ang Bluetooth SIG ay nag-publish ng isang nakalaang ESL Profile na binuo sa tampok na PAwR (Periodic Advertising with Responses) ng Bluetooth 5.4 - isang mekanismo na nagbibigay-daan sa isang access point na mag-broadcast ng mga command sa libu-libong mga label sa mga organisadong time slot, pagkatapos ay makatanggap ng mga tugon nang hindi nagtatatag ng mga indibidwal na koneksyon.

Sinubukan ito ng Silicon Labs sa isang 1,500-node network sa kanilang lab. Ipinadala ng EM Microelectronic ang em|bleu SoC sa 1.8×1.8 mm lang na may 200 nA deep sleep current - sapat na maliit at sapat na matipid upang magkasya sa loob kahitmga compact na 2.66-inch na E-ink tag. Sa mahigit 5 ​​bilyong Bluetooth device na nagpapadala taun-taon, nakikinabang ang mga gastos sa bahagi mula sa napakalaking economies of scale.

Para sa mga retailer, ang praktikal na upside ay ang flexibility ng vendor. Ang isang bukas na pamantayan ay nangangahulugan ng - kahit man lang sa prinsipyo - na maaari mong paghaluin ang mga access point mula sa isang supplier sa mga label mula sa isa pa. Iyon ay isang makabuluhang pag-alis mula sa vendor lock-in na sumasalot sa ESL sa loob ng maraming taon. Ang mga agos ng pagtulog sa ibaba 2 µA ay karaniwan para sa mga BLE ESL chipset, at ang Bluetooth 5.4 spec ay sumusuporta sa humigit-kumulang 32,600 label bawat access point network sa papel.

Ang catch: "sa papel" ay mahalaga dito. Ang malalaking-mga deployment ng grocery sa BLE ay medyo bata pa kumpara sa mga proprietary system na tumatakbo sa loob ng isang dekada. Si Rigado, isang IoT gateway vendor na aktibo sa ESL, ay naglalagay ng mga indibidwal na gastos sa gateway sa $1,000 hanggang $2,000 na naka-install - at ang isang malaking supermarket ay maaaring mangailangan ng sampu o higit pa. Gumagana ang BLE sa 2.4 GHz, na nagbabahagi ng spectrum sa mga Wi{10}}Fi router, telepono ng customer, microwave, at bawat iba pang wireless device sa gusali. Sa isang abalang tindahan, ang pagsisikip na iyon ay maaaring maantala ang mga update sa presyo sa mga oras ng kasiyahan.

Pinakamahusay na angkop: mga parmasya, boutique, at katamtamang-mga tindahan na wala pang 2,000 m² - lalo na ang mga nagpapatakbo na ng mga BLE beacon para sa pagsubaybay sa asset. Pinagmumulan ng mga retailer5.8-inch na mga shelf na label na may kakayahang BLEang pag-update mula sa isang tablet na walang mabigat na imprastraktura ay magiging kaakit-akit sa protocol na ito.

Wi-Fi: Gamitin ang Iyong Umiiral na Network - Ngunit Badyet para sa Mga Baterya

Direkta ang pitch: nagpapatakbo na ang iyong tindahan ng enterprise Wi-Fi sa bawat pasilyo, kaya laktawan ang mga bagong gateway at direktang ikonekta ang iyong mga ESL sa kasalukuyang network. Para sa malalaking enterprise chain na namuhunan na nang malaki sa mga commercial access point na may buong saklaw, mukhang kaakit-akit ang integration math.

Naghahatid din ang Wi-Fi ng mas mataas na throughput ng data kaysa sa BLE o Sub-GHz. Nakikita ang kalamangan na iyon kapag itinutulak mo ang masaganang graphical na nilalaman - mga larawan ng produkto, mga animation na pang-promosyon - saLCD-mga screen ng digital na presyosa halip na mga simpleng E-ink tag. A15.6-pulgada na LCD screenang pagpapatakbo ng mga promosyon sa isang endcap ay nangangailangan ng bandwidth na hindi kailangan ng E-mga tag ng pagpepresyo ng tinta.

Lumilitaw ang problema sa dalawang lugar. Una, pagkonsumo ng kuryente. Ang Wi-Fi ay mas nakakakuha ng mas kasalukuyang kaysa sa BLE o Sub-GHz sa bawat cycle ng transmission. Ang isang E-label na tinta sa Sub-GHz na radyo ay maaaring tumakbo ng lima hanggang walong taon sa isang coin cell na may isa hanggang tatlong araw-araw na update. Ang parehong label sa Wi-Fi? Labindalawa hanggang labingwalong buwan. Sa sukat na - libu-libong mga label sa maraming tindahan - na nangangahulugan ng umuulit na programa sa pagpapalit ng baterya na kailangang mapagkukunan ng iyong operations team. Pangalawa, pagsisikip ng network. Ang mga Wi-Fi ESL ay nakikipagkumpitensya para sa airtime sa mga POS terminal, customer device, handheld scanner, at self{15}}checkout kiosk. Sa mga taluktok ng Sabado ng hapon, ang kompetisyong iyon ay hindi teoretikal.

Pinakamahusay na akma: mga retailer ng enterprise na may mature, mahusay na-engineered na Wi{1}}imprastraktura, mga tindahan na nagpapatakbo ng powered LCD digital signage (kung saan ang tagal ng baterya ay hindi nauugnay dahil ang mga screen ay nakasaksak), at mga deployment na sinusukat sa daan-daan kaysa sa libu-libong mga label.

Sub-GHz (433/868/915 MHz): Walang Glamour, Long Range, Long Battery

Ang sub-GHz na radyo ay walang marketing body na nagpo-promote nito sa paraan ng Bluetooth SIG champions BLE. Karamihan sa mga Sub-GHz ESL system ay nagpapatakbo ng mga proprietary protocol na partikular sa tagagawa ng label. Walang interoperability profile. Ang pagpapalit ng mga vendor ay nangangahulugan ng pagpapalit sa buong stack ng komunikasyon.

Gayunpaman, para sa ilang mga format ng tindahan, ginagawa itong pinakapraktikal na pagpipilian ng pisika. Ang mas mababang mga frequency ay gumagawa ng mas mahabang wavelength. Ang mas mahahabang wavelength ay tumagos sa metal shelving, concrete partition wall, at refrigerated display cases na mas epektibo kaysa sa 2.4 GHz signals. Ang Display Data, isang provider ng ESL na nakabase sa UK-, ay binuo ang kanilang buong platform sa paligid ng Sub-1 GHz para mismo sa kadahilanang ito ay - maximum na saklaw at pagpasok ng signal sa mga kumplikadong retail na kapaligiran. Ang nag-iisang Sub-GHz na access point ay sumasaklaw sa isang makabuluhang mas malaking footprint kaysa sa katumbas nitong BLE o Wi-Fi. Ang mas kaunting mga access point ay nangangahulugan ng mas mababang gastos sa imprastraktura at mas simpleng pagpaplano ng network.

Ang buhay ng baterya ay ang iba pang mapagpasyang kadahilanan. Tinutukoy ng gabay sa disenyo ng ESL ng Silicon Labs na ang pag-abot ng lima hanggang sampung taon sa isang CR2032 coin cell ay nangangailangan ng average na kasalukuyang badyet na mas mababa sa 10 µA - ang kanilang Sub-GHz FG22 SoC ay nakakamit ng 0.17 µA sa malalim na pagtulog. Para samalalaking-format E-mga label ng tintasa mga warehouse o hypermarket na kapaligiran na may isa hanggang tatlong update araw-araw, ang Sub{0}}GHz ay ​​patuloy na naghahatid ng pinakamahabang buhay ng pagpapatakbo.

Pinakamahusay na akma: mga hypermarket at malalaking-box retailer na higit sa 5,000 m², warehouse at logistics environment na may metal racking, cold chain at mga refrigerated na lugar, at anumang deployment kung saan mas inuuna ang pag-minimize ng imprastraktura at pag-maximize ng buhay ng baterya kaysa sa bandwidth. Ang aming mga kliyente na naglulunsad ng E-mga label ng istante ng tinta sa malalaking-format na mga tindahan ay patuloy na nauukol sa Sub{-GHz.

Magkatabi-sa-Paghahambing

Ang Protocol Choice Ripples sa Iyong Buong Tindahan

Isang bagay na palaging nakakaligtaan ng mga artikulo sa paghahambing ng protocol: ang iyong ESL wireless network ay hindi gumagana nang hiwalay. Ang mga access point, ang backend ng pagpepresyo, ang software ng pamamahala - lahat ng ito ay nakakaapekto sa iba pang mga digital system sa tindahan. Kung ikaw ay tumatakboself-service touchscreen kioskpara sa pag-checkout, ang mga kiosk na iyon ay kumukuha ng pagpepresyo mula sa parehong database. Kung ang shelf-edge LCD bar ay nagpapakita ng mga pag-promote sa pasilyo, ang content engine na nagpapakain sa mga screen na iyon ay maaari ding magpalitaw ng mga kampanya sa iyong E-mga label ng tinta - ngunit kung ang mga system ay nagbabahagi lamang ng isang karaniwang layer ng API.

Nakita namin ang pinakamalinis na resulta kapag pinaplano ng mga kliyente ang kanilang deployment ng ESL kasama ng kanilang rollout ng kiosk at digital signage, hindi bilang tatlong magkakahiwalay na proyekto sa IT. Kapag ang presyong nakita ng isang customer sa shelf tag, ang endcap LCD screen, at ang self-checkout terminal ay lahat ng feed mula sa isang pinagmulan, ang mga reklamo sa pagpepresyo - ang nag-iisang pinakamalaking friction point sa grocery - ay bumaba nang malapit sa zero.

Tatlong Tanong Bago Ka Mag-commit

Ano ang hitsura ng iyong floor plan?Ang isang 400 m² na parmasya at isang 12,000 m² na hypermarket ay magkaibang kapaligiran sa radyo. Pinangangasiwaan ng BLE ang una na may dalawa o tatlong access point. Ang pangalawa ay malamang na nangangailangan ng Sub-GHz upang maiwasan ang pagkakalat sa kisame ng mga gateway.

Anong nilalaman ang iyong ipinapakita?Mga static na presyo sa E-ink? Anumang protocol ang humahawak nito. Mga promosyon ng video sa mga pinapagana na LCD screen? Kailangan mo ang throughput ng Wi-Fi. Flash na pagpepresyo na nagbabago nang maraming beses bawat oras? Kumpirmahin na ang iyong protocol ay maaaring mapanatili ang dami ng pag-update nang hindi nauubos ang mga baterya nang maaga.

Ano pa ang nagbabahagi ng iyong mga airwave?Ang isang tindahan na puspos na sa 2.4 GHz - customer na Wi-Fi, IoT sensor, handheld scanner - ay mahihirapan sa isa pang 2.4 GHz system na naka-layer sa itaas. Gumagana ang Sub-GHz sa isang hindi gaanong masikip na banda.

Walang iisang protocol ang pinakamahusay sa pangkalahatan. Kung ang iyong ESL supplier ay nag-aalok lamang ng isang wireless na opsyon at hindi maipaliwanag kung saan ito kulang, may sasabihin iyon sa iyo. Kung gusto mong subukan ang mga label sa mga protocol sa iyong aktwal na tindahan bago gumawa nang malaki,humiling ng mga sample ng pagsusuri- dalawang linggo sa isang live na pasilyo ay nagpapakita ng higit sa anumang spec sheet o vendor slide deck.